Энергосберегающий дом: Доктор Филип Браун Профессор доктора Марии Э Берка Гарета Морриса Питер Дж Вебстер Финансируемый Культовым Проектом Вице-канцлера с Городом Солфордом 2010 Энергия Обогрева ( 2010 Строительных норм и правил) Потенциальные национальные энергосбережения, которые следовали бы из принятия СОЛФОРДА, или эквивалентного эффективного дизайна. Энергия обогрева, требуемая для британского жилья 1976-2016 относительно Инструкций 2010 года. В Великобритании частный сектор использует почти 20 % национальной энергии для Обогрева. СОЛФОРДСКИЕ здания, разработанные в 1976 для Солфордского муниципального совета, и экстенсивно проверенные в 1980, потребляют приблизительно 25 % того из общего британского жилищного фонда, и меньше чем 60 %, 2010, Строительные нормы и правила. Тридцать лет на этом обзоре показывают, что СОЛФОРДСКИЙ дизайн все еще лидирует и является одним из очень немногих, которые будут в состоянии экономно встретиться, и в городских и в сельских местоположениях, почти нулевое углеродное потребление 'Кодекс для Жизнеспособных Домов', который должен стать принудительным в 2016.
Краткий обзор СОЛФОРДСКИЙ энергосберегающий дом был разработан в конце 1970-ых для Солфордского муниципального совета в совместном проекте с университетом. Двухквартирная экспериментальная пара и терраса опытного образца шести смешанного жилья были построены и экстенсивно проверены. Результаты показали существенные энергосбережения и удовлетворение жителя. Пассивный дизайн, который включает высокую тепловую способность внутренняя структура, защищенная чрезвычайно изолированным, хорошо запечатанным конвертом, обеспечивает высокий уровень непрерывного теплового комфорта в низкой цене. В начале 1980-ых, приблизительно 200 других СОЛФОРДСКИХ зданий были построены для Совета, в пределах правительственных пределов стоимости 'критерия', для социально арендованного жилья, и еще приблизительно 50 были построены местным разработчиком для частного сектора. В середине 1980-ых советы должны были прекратить строить из-за сокращений к финансированию жилья в общественном секторе. СОЛФОРДСКИЙ дизайн и опыт не становились широко известными и не были осуществлены ни частным сектором, который взял на себя основную роль постройки домов. Жилье, разработанное к СОЛФОРДСКИМ принципам дома, как ожидают, будет в состоянии встретить предложенные Углеродистые Инструкции почти ноля 2016 года в соревновательно низких капитальных затратах.
Фон В 1975 муниципальный совет обратился к университету Солфорда для помощи в объединенном проектировании нового низкоэнергетического жилья, которое обратится к этим проблемам. Доктор Дж Э Randell, Старший лектор в Разработке Коммунальных услуг, в Отделе Гражданского строительства в университете, и М. J Hoyle, архитектора в Городском Отделе Технических услуг, был проектной группой. Вместе они установили основные физические принципы и затем включили их в заключительный архитектурный дизайн и превратили их в строительство. Муниципальный совет устанавливал следующие технические требования: - стоимость жилья должна, в пределах социальных жилищных пределов 'критерия' стоимости. - Установленные способы строительства, материалы и методы должны использоваться. - Жилье не должно иметь ограничения на нормальные живущие образцы арендаторов. - Нагревающиеся затраты и потребление энергии должно быть существенно ниже, чем таковые из существующего жилья. - Общие затраты на обслуживание не должны превышать таковые из существующего жилья. - Жилье должно быть приспосабливаемым к различные типы топлива и отопительных приборов. Randell и Hoyle достигли основного 'СОЛФОРДСКОГО дома' философия дизайна высокой тепловой способности внутренняя структура, защищенная чрезвычайно изолированным. В комбинации эти три фактора, с вниманием к связанным деталям, приводят к 'пассивной' структуре, которая может поддержать постоянные ровные температуры с управляемой вентиляцией, низко зимой, чтобы сохранить высокую температуру и высоко летом для того, чтобы охладиться.
Совет сначала построил экспериментальную пару 2-bedroomed двухквартирных зданий, сопровождаемых террасой опытного образца четырех зданий и двух квартир. После успешного подробного контроля они продолжали строить еще приблизительно 200 домов в Солфорде. К сожалению, радикальные изменения в жилищной политике в 1980-ых принесли число домов, построенных местными властями к эффективной остановке, таким образом, Солфордский муниципальный совет не построил большее количество.
Деталь дизайна Структура и тепловая способность тепловая вместимость здания в значительной степени определены его внутренней массой. В СОЛФОРДСКОМ дизайне, строя внутренние стены плотных бетонных блоков и этажи приостановленных конкретных лучей с заполнением блока, завершенным перечислением песка и цемента. Результат - внутренняя масса, и тепловая способность, приблизительно четыре раза ниже традиционной. Внутренние стены были влажные, чтобы гарантировать хороший воздухонепроницаемый и хороший тепловой доступ.
Большая тепловая способность, результаты, уменьшают температурные колебания нагревающихся элементов. Это находится на отмеченном контрасте по отношению к легким зданиям, таким как большинство строительства на деревянном каркасе, которое может иметь тепловую способность приблизительно четверти традиционной цены и следовательно может перенести большие температурные диапазоны. Изоляция и вентиляция В дизайне СОЛФОРДА тепловая толщина изоляции - номинально 200 мм повсюду вокруг. В экспериментальных зданиях и зданиях опытного образца это включало 200-миллиметровую изоляцию стекловолокна с 200-миллиметровыми гранулами полиуретана под первым этажом и во внешних стенных впадинах 173 мм шириной. Используемые окна, двойные застекленные единицы, сделанными из рассматриваемой древесины, законченной с микропористой окраской, с вентиляторами. 'Соединения холода' были исключены, и внешние двери были сделаны в виде входных боксов и отделились от главных жилых площадей. Механическая вентиляция, вытяжка были предоставлены в кухне, ванной комнате и туалете, чтобы удалить водяной пар и запахи в источнике. Проветренное пространство под крышей 200-миллиметровая Изоляция ЛОФТ Изоляция ПОТОЛОК ПЕРВЫЙ ЭТАЖ Перечисление Поддержанный фольгой plasterboard Бетон блок ВНУТРЕННЯЯ СТЕНА Ванная Спальня 173-миллиметровая Изоляция Бетонный блок ПОТОЛОК ПЕРВЫЙ ЭТАЖ Перечисление Бетонный блок Изоляция Бетон блок Изоляция Столкновение с кирпичом Кухня Столовая 200-миллиметровая Изоляция ЗЕМЛЯ ВНЕШНЯЯ СТЕНА Поперечные сечения изоляции и Поперечные сечения СОЛФОРДСКОГО дома [3] плотное структурное и высокое тепловое хранение компоненты СОЛФОРДСКОГО дома
Новое СОЛФОРДСКОЕ жилье было разработано, уделяя первостепенное значение факторам, которые вовлекали долгий срок - прибыль и экономию. Полная область окна нормальна, но, дорога, самое южное возвышение столкновения, у которого к было большинство застекления, приблизительно 25 %, и приблизительно 10 %. Этот позволенный максимум солнечного света, которая была получена через окна. Внешние двери на фасаде были также защищены с подъездом и надворной постройкой. Системы нагрева Во время стадий испытаний несколько систем нагрева были проверены. Эти включенные экспериментальные тепловые насосы объединились с восстановлением высокой температуры, газового котла и проходящее под полом нагревание воздуха. Эти технологии все вовлекают относительно высокие пункты капитальных затрат с сопровождением существенного потенциала обслуживания, который трудно оправдать, когда максимальное согревающее требование, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 2 КИЛОВАТТА, настолько низко. Производственные здания были нагреты только с один, или иногда два, нагреватели конвектора газа, всего между 1.5 и 2.5 КИЛОВАТТА, один в гостиной, чтобы обеспечить оптимальный комфорт и другой в зале, чтобы гарантировать ровные температуры целого дома. Обычное центральное отопление, используя заполненные водой радиаторы, распределенные под окнами в каждой комнате, не было установлено в производственных зданиях, потому что это не могло быть экономически оправдано. стены - неглазурованные стены конца с кирпичным лицом к внешности, или являются внутренними стенами стороны бетонного блока.
Возвышение SE экспериментальной semidetatched пары и опытного образца смешало террасу Фасад СЗ террасы опытного образца в 1980 Относительное энергетическое использование Контроль результатов 1980-82 Терраса опытного образца была экстенсивно проверена до 1980-82, Salford University Industrial Centre Ltd., как часть Демонстрационной Схемы Эффективности использования энергии правительства. Среднегодовая энергия, используемая для обогрева, водного нагревания и для всех других действий как измерено для СОЛФОРДСКОЙ террасы в 1980-82, была по сравнению с ценами, вычисленными для эквивалентной группы жилья, построенного к Строительным нормам и правилам 1976 года тогда в силе, и к Инструкциям 1985 года, введенным позже. Предполагалось, что энергия для водного нагревания и других действий будет такой же для всего эквивалентного жилья. В жилье, построенном к Инструкциям 1976 года о двух третях полной энергии, используется для обогрева. В СОЛФОРДСКОМ жилье потребление энергии обогрева уменьшено до приблизительно четверти того из жилья, построенного к Инструкциям 1976 года, так, чтобы обогрев, водное нагревание и другое использование были каждой сопоставимой величиной. Полные энергосбережения в СОЛФОРДСКОМ жилье составляют приблизительно 50 %. Как правило продолжительность отопительного периода, период года, в котором нагревание обязано поддерживать удобные внутренние температуры, также уменьшена от британского среднего числа приблизительно 7 месяцев приблизительно к 3-4 месяцам в СОЛФОРДСКОМ жилье. Значительное большинство арендаторов указало на удовлетворение СОЛФОРДСКИМ жильем.
Так же как будучи очень экономичным, чтобы нагреться, приблизительно раз в неделю, здания являются неотъемлемо стойкими к огню, гнили и разрушениям, и были по сообщениям тихими с уменьшенной внутренней и внешней шумовой передачей. Поскольку внутренние поверхности поддержаны выровнены температуры, и ночной комфорт увеличен, и проблемы уплотнения незначительны. Даже без нагревания, британскими зимами риски замораживания дома фактически устранены. 30 лет на... Кроме контролирующей деятельности, выполненной в начале 1980-ых, немного внимания было обращено на здания в прошедший период.
Действительно, жители из оригинальной проверенной террасы не были уверены ни в каком дальнейшем неудобстве и разрушении от большего контроля исследователями. Здания и их жители, уникальная возможность лучше понять - по долгосрочному - продолжают ли здания быть энергосберегающими, как жители используют их, что они думают о них, и могли ли бы уроки быть взяты от этого опыта национально. За эти 30 лет довольно много изменилось. В середине 1970-ых жилищные проблемы Солфордского муниципального совета были тяжелым положением своих арендаторов с низким доходом и несоответствием их жилищного фонда, чтобы удовлетворить их потребности. В течение первых 20 лет было небольшое изменение в британских Строительных нормах и правилах, связанных с сохранением энергии. Только в прошлое десятилетие было существенное усовершенствование, и это будет только в следующее десятилетие, что новые Инструкции вступят в силу. Есть теперь существенное беспокойство об окружающей среде, изменении климата, эмиссии CO2, и акценте на обеспечение устойчивости в развитии. Есть также национальное обязательство ответить нависшим требованиям законодательства ЕС и международных соглашений, связанных с устойчивостью и почти нулевыми Углеродистыми зданиями. СОЛФОРДСКИЕ здания сегодня - Обзор заканчиваются 2009-10 Поскольку их внешность преднамеренно обычна, и никакие ограничения, были помещены в нормальные живущие образцы, многих из текущих жителей - так же как внешние агентства, такие как местные власти, партнеры по регенерации и агенты по недвижимости - не сознают исключительную особенность.
От частных разработчиков есть неподтвержденная информация, в то время, когда здания были построены, что было трудно продать здания без центрального отопления, установленного, поскольку потенциальные покупатели полагали, что они испытывали недостаток в существенной прелести. Идея, что центральное отопление не важно для комфорта, но вообще только необходимо, чтобы дать компенсацию за несоответствующий тепловой дизайн, не была, и, вообще все еще не понята или соглашена. Первоначально Совет соответствовал составляющий собственность, скольжение, двойное застекление, с рассматриваемой структурой древесины, законченной с микропористой окраской, поскольку это было тепло эффективно с предполагаемой 60-летней целой жизнью. Его стоимость была о том же самом как то из одно-покрытого, шарнирного, нарисованного деревянного окна с предполагаемой целой жизнью 10 лет, которая обычно приспосабливалась в то время. uPVC-созданные единицы с двойным остеклением, которые являются теперь вездесущими, были тогда намного более дорогими, и отказ изолятора в течение 10 лет был распространен. Без исключения все люди взяли интервью, сообщил, что оригинальные окна, которые были установлены, были неудовлетворительными.
Было две основных проблемы, непринужденность открытия и очистки. Хотя они не были столь же легки для жителей открыться как подвешенные окна, они не были столь безопасны и могли быть открыты без слишком большой трудности злоумышленниками от внешней стороны. Некоторые жители имели обыкновение удалять стекла для того, чтобы убрать между наложением. Это было опасно, поскольку некоторые стекла были большими и трудными обращаться, и произошли поломки. Несколько лет спустя, Совет заменял все окна в их свойствах с uPVC единицами с двойным остеклением. Частные владельцы сделали то же самое, кроме в одной квартире наверху, где оригинальная единица находится все еще в использовании и пригодна к эксплуатации на 30 лет.
Уплотнение, влажность и форма, о Некоторых проблемах с уплотнением и формой сообщили, но они не были местными или серьезными, как было характерно для зданий в 1970-ых. Все Построенные советом производственные свойства были оснащены поклонниками экстрактора в кухне, и в них, ни о какой влажности или проблемах формы не сообщили. Никакие поклонники не были приспособлены в их ванных первоначально, один арендатор с тех пор установил тот. Другой, без поклонника, жаловался на рост формы в ванной. В смешанном частном развитии ванные в квартирах расположены в середине собственности и не имеют никаких окон. У некоторых из ванных есть поклонник и другие не и уплотнение, и рост формы - проблема. Один человек только открывает двери, и другой использует влагоотделитель. О проблемах формы не сообщили из частных домов, у которых есть ванные с окнами.
Изолирование внешних стен существенно уменьшает традиционную проблему, но не имеет никакого эффекта, не является холодной, но является нехваткой соответствующей вентиляции. Решение состоит в том, чтобы предоставить соответствующие средства вентиляции и для них. Отопительный период и ежегодное энергетическое потребление обогрева традиционный отопительный период в Великобритании составляют приблизительно семь месяцев, с начала октября через до мая. Для СОЛФОРДСКИХ зданий это меньше, как правило приблизительно половина, с приблизительно середины ноября до марта в среднем, поскольку непредвиденная прибыль достаточна нагреть здания в течение большой части осени и весны.
1980-82 вовлеченные исследования детализировали температуру, контролирующую в получасовых интервалах в шести жилье более чем два года. Это приводило к детализированным результатам, которые показали что потребление различными домашними хозяйствами, различными приблизительно фактором пять, приблизительно от 10 % до 50 % традиционных со средним числом приблизительно 25 %. В этом 2010 потребление энергии исследования было вычислено от длин отопительного периода и затрат обогрева, оцененных каждым интервьюируемым. Результаты были сгруппированы согласно местоположению; оригинальная терраса, состояние Муниципальных производственных свойств и частного развития, затем усредненного и все по сравнению с эквивалентом для Традиционно построенного жилья как ссылка. Энергия Обогрева, Используемая в Оригинальной СОЛФОРДСКОЙ Террасе 1980/81, 1981/82, 2009/10 В 1980-82 Домах 3 в террасе имел безусловно самое высокое потребление энергии, приблизительно 50 % Традиционных. В 2009/10 у того же самого дома были самое низкое в хорошо менее чем 5 %, меньше чем одна десятая ранее. Подобное сокращение показывают Плоские 6, но противоположную тенденцию показывает Дом 4, в котором потребление повысилось приблизительно от 20 % приблизительно до 30 %. У всех трех жилья были различные жители в 2009/10 от тех в 1980-ых. В контрастном Доме 1 имеет тех же самых жителей, но они - 30 более старых лет. В 80-82 Домах 1 усредненный только менее чем 20 % и в 09/10 приблизительно 30 %, намного меньшем изменении, но повышении, как ожидался бы для отставных жителей старшего возраста, у которых вообще есть более высокие согревающие требования чем молодёжь. Температура oC Нагревающаяся Власть (КИЛОВАТТ) 10
Различия в энергетическом использовании обогрева в СОЛФОРДСКОМ жилье происходят в значительной степени из-за различных внутренних температур, выбранных жителями. Одно увеличение степени средней внутренней температуры в течение отопительного периода могло составлять увеличение потребления в Доме 1. Минимальная температура комфорта, как часто полагают, 18C, с 23C быть очень удобной. При устойчивой внутренней температуре 23C через Великобританию зимуют, СОЛФОРДСКИЙ дом потребляет приблизительно 25 % энергии обогрева этого для Традиционного дома, которым управляют при той же самой пиковой температуре, но у последнего были бы более низкие ночные температуры в результате использования энергосберегающего неустойчивого нагревания. СОЛФОРДСКИЙ дом, которым управляют в устойчивом 18C, за сезон, потреблял бы только четверть расхода в 23C.
Таким образом не удивительно, что есть такое изменение в потреблении энергии, когда жители могут жить в приемлемом комфорте по минимальной стоимости, или очень удобно в четверти стоимости нормальных. Кроме того, если один дом в СОЛФОРДСКОЙ террасе является неотапливаемым, его температура, во время холодных периодов, могла быть поднята еще до 5 градусов теплопередачей от соседних зданий до неизолированных стен. СОЛФОРД, Традиционный и древесина - созданное жилье очень отличается. Вычисления для зданий, периодически нагретых в течение восьми часов, чтобы достигнуть температуры комфорта 21C, для внешней температуры 0C, после утреннего 2-часового повышения и в течение еще шести часов в течение вечера. Традиционный и жилье структуры древесины сохраняют энергию неустойчивым жилье меньше чем через два часа. СОЛФОРДСКОЕ жилье все еще было бы в зоне комфорта два дня спустя, таким образом, нет никакой потребности в отоплении. нагреватель, который будет измерен для власти повышения или существенного преимущества в неустойчивом нагревании. Энергия Обогрева (% 2010 Строительных норм и правил) 11 Сравнение с другими свойствами и британскими Строительными нормами и правилами два бывших социальных жилищных арендатора, которые были недавно перемещены из СОЛФОРДСКИХ зданий и были переселены в новом крупномасштабном развитии, было важно по отношению к их новым домам. Они расценили свои старые здания, как являющиеся далеко превосходящим их новые свойства, которые они описали как; продуваемый насквозь, шумный, трудный согреться, и дорогой, чтобы бежать, когда по сравнению с их старыми СОЛФОРДСКИМИ зданиями. По-видимому недавно построенные новые свойства в крупномасштабной перестройке подчиняются, как минимум, с 2006 британские Строительные нормы и правила. 40-летнее сравнение энергетических требований обогрева и использования для британского жилья с 1976 показывает, что СОЛФОРДСКИЙ дом требует меньше чем 45 % Инструкций 2006 года, которые поддерживают комментарии прежних арендаторов, что их новые здания являются относительно трудными согреться и дорогой, чтобы бежать. За эти двадцать лет с 1976 Инструкции, связанные с обогревом, напряглись приблизительно на 15 %. Только в прошлое десятилетие была любая существенная попытка, в ответ на серьезные экологические проблемы, использовать Инструкции, чтобы сохранить топливо и власть. В 2003 средний жилищный фонд был только на 8 % более эффективным, чем стенное строительство стандарта впадины 1940-ых и, независимо от нового строит, он потребует существенного восстановления существующего запаса, и десятилетия, прежде, чем эффективность улучшится намного далее. СОЛФОРДСКИЙ дизайн является исключительным в сравнении. Это более чем на 40 % более эффективно чем Инструкции потока 2010 года и на 25 % лучше чем предложенные Инструкции 2013 года. С несколькими реальными усовершенствованиями, чтобы гарантировать согласие новыми жизнеспособными энергетическими требованиями сорсинга, жилье, разработанное к СОЛФОРДСКИМ принципам дома, должно быть в состоянии экономно встретить предложенные почти нулевые Углеродистые Инструкции 2016 года. Энергия обогрева, требуемая для британского жилья 1976-2016 относительно Инструкций 2010 года.
Социальное значение СОЛФОРДСКОГО дизайна Хотя СОЛФОРДСКИЕ здания очевидно выше в комфорте, эффективности использования энергии и пожизненных затратах со стороны большинства британских зданий, который является недостаточно для них, или для одинаково эффективных инновационных проектов, чтобы быть обычно построенным. Большая часть нового жилищного фонда - приблизительно 80 % - построена частными разработчиками для продажи на открытом рынке. Для зданий, которые будут построены в частном секторе, они должны быть выгодными для строителя или разработчика, который должен конкурировать на существующем рынке, который требует, чтобы они получили краткосрочное представление долгосрочных капиталовложений в инфраструктуру - а именно, дом или жилье. Это жилье, и как они используются жителями, определит уровни потребления энергии, которое окажет влияние в течение многих десятилетий или возможно столетий. Они - важные соображения как внутренние счета обогрева почти на 20 % британского потребления энергии. В прошлом общественный сектор муниципального дома, и сделал, мог получить более в социальном отношении продуманное долгосрочное представление, хотя это было все еще ограничено строгими пределами капитальных затрат. Именно только потому, что общественный сектор был тогда активен, СОЛФОРДСКИЕ здания были построены в конце 1970-ых. Далее строительство, и эксплуатация инновационного технологического продвижения, прекратилось, когда советам эффективно мешали строить в 1980-ых; прямое, если непреднамеренное последствие национальной политической политики. Из-за краткосрочных давлений в действии в рыночной экономике, разработчики частного сектора вообще не могут соревновательно построить к намного лучше чем текущие Строительные нормы и правила, поскольку это обычно вовлекает увеличение затрат, которые для них трудно возвратить, потому что покупатели редко ценят, или подготовлены заплатить за, превосходящие долгосрочные или энергосберегающие особенности. Главные детерминанты для покупателей частного дома как правило были: 'местоположение, местоположение, местоположение', ипотечные ограничения, чувствовало имущественную желательность и представление, которое они получают 'жилищной лестницы'. Средняя ипотечная длина - исторически только семь лет, но для младших новых покупателей это будет меньше, поскольку они имеют тенденцию двигаться более часто. Оккупанты владельца старшего возраста склонны быть менее активными на рынке недвижимости что касается их, социальные факторы имеют тенденцию вытеснять финансовый и карьерные соображения движения. 13 Маркетинг агента по недвижимости имеет тенденцию отражать приоритеты интереса потенциальных покупателей и, в то же самое время, служить средством поддержания социальных норм для покупателей и продавцов относительно того, что считают 'важными' или 'желательными' особенностями в новом доме. Хотя проблемы устойчивости и эффективности использования энергии достигают большего выдающегося положения в нашей экономике, ссылки на энергетическое использование в рекламных объявлениях агентов по недвижимости минимальны. Фактически единственные ссылки на энергетическое использование или комфорт - комментарии, такие как "имущественная выгода от наличия газового центрального отопления и двойных рам". В общих чертах есть немного или нисколько интереса к эффективности использования энергии от покупателей дома. По крайней мере одно из СОЛФОРДСКИХ зданий было помещено в рынок недвижимости во время исследования, и никакое упоминание не было сделано из уникальных особенностей собственности или продавцом или агентом по недвижимости. Усилия были недавно приложены правительством и большинством свойств, будучи построенным, проданы или позволены, обязаны иметь энергетическое Исполнительное Свидетельство (EPC) или, в случае нового строят жилье, быть оцененными против Кодекса для Жизнеспособных Домов. Независимо там остается вообще маленьким или никаким интересом к эффективности использования энергии от покупателей дома и, пока еще, нет никаких доказательств, что EPCs или энергетическая оценка дома оказывают главное влияние на то, как дома проданы или куплены. Это - однако, положительный шаг и вероятно, что они начнут оказывать некоторое влияние, как это постепенно происходило для так же потребительских товаров длительного пользования с рейтингом энергии и автомобилей. Только, когда стоимость топлива - предельно дорогой потребительский спрос желания, приводят к любому увеличению внимания, помещенного в инициативы как EPC. До тех пор кажется, что только в соответствии с законодательством, чтобы провести в жизнь минимальные стандарты будет частный сектор быть в состоянии встретить жизнеспособную и общественную потребность. Разработчики и поставщики социального жилья однако склоняются к везшему различными целями - такими как арендатор и благосостояние сообщества - с большим вниманием, помещенным в долгосрочные инвестиции в их запасе. Как это исследование, и другие результаты, социальные жилищные поставщики шоу склонны быть склонными вложить капитал в улучшающиеся жилищные стандарты так же как быть сильно желающим исследовать новые способы заняться проблемами, такими как топливная бедность и эффективность использования энергии. Британские правительства исторически не издали законы ни до какой реальной степени, чтобы уменьшить использование топлива и власти в жилье до прошлых нескольких лет, и строительная промышленность не стремилась выдвинуть их в этом отношении. Мы теперь посреди десятилетия быстрого изменения, которое везут беспокойство о последствиях изменения климата и требований, помещенных в Великобританию законодательством ЕС. В 1970-ых муниципальный совет Солфорда ответил в местном масштабе в социально справедливой и инновационной манере к насущной необходимости их арендаторов. Это привело к развитию жилья, которое было десятилетиями перед его временем. Тридцать лет на этом - еще раз, срочная потребность, которая является водителем для ЕС, общенациональной забастовки и местного действия.
Заключения Этот обзор показал, что жилье, построенное к СОЛФОРДСКОМУ дизайну более чем 30 лет назад, продолжает выступать к спецификации, используя приблизительно на 75 % меньше энергии чем британское среднее число для обогрева и более чем на 40 % меньше чем для зданий, построенных к последним Строительным нормам и правилам 2010 года. Здания, построенные к СОЛФОРДСКИМ принципам разработки, высокой тепловой способности внутренняя структура, защищенная чрезвычайно изолированным, хорошо запечатанным конвертом, должны быть в состоянии встретить почти нулевые Углеродистые Инструкции, которые будут введены в 2016. - В основном жители хорошо удовлетворены с их свойствами и обладают высоким стандартом теплового комфорта по очень уменьшенной стоимости. - Есть несколько случаев роста формы но они могли быть устранены при использовании поклонника извлечения. - Свойства являются неотъемлемо стойкими к гниль, огонь, вандализм и шумовая передача и затраты на обслуживание относительно низки. - Было некоторое восстановление в ответ на требование жителя. Оригинальные двойные застекленные окна, и нагреватели помещения, оба принятые Советом по причине их удовлетворительного теплового выступления на минимальной стоимости были заменены соответственно uPVC единицами с двойным остеклением и обычным центральным отоплением. Оригинальное решение стоилось оптимальный, но ясно пользователи предпочитают более дорогие, но более удобные альтернативы для этих пунктов. - Отмеченная особенность результатов изменение в потреблении энергии различными домашними хозяйствами. Это может быть объяснено домовладельцами, управляющими их домами при различных температурах. СОЛФОРДСКИЙ дом мог быть пригодным для жилья в течение года без любого обогрева вообще, удобным в 10 %, и очень удобным при 25 % нормального потребления. Хотя хороший тепловой дизайн необходим, чтобы позволить существенные энергосбережения, не достаточно гарантировать это. Отдельное резидентское поведение и нехватка понимания о том, как использовать жилье, могут сделать огромную разницу для того, насколько эффективный энергосберегающий дом. Чтобы получить оптимальную выгоду, дизайн должен также быть интуитивным для жителей, чтобы использовать и соответствовать их обычным поведениям. - Стратегически очень сокращенное нагревание сезон, требуемый зданиями, построенными к СОЛФОРДСКОМУ дизайну, мог, в долгосрочном, если они построены в больших количествах, затрагивают сезонные образцы требования для топлива и власти. В краткосрочном их терпимость к нулевому нагреванию предоставляет безопасность жителям в случае расширенной власти, или топливную поставку, отказ. - Есть небольшое различие в капитальных затратах между традиционным, тепло неэффективным, строят и относительно простой СОЛФОРДСКИЙ низкоэнергетический дизайн. Они используют традиционные технологии строительства и материалы, и затраты на обслуживание соответственно низки. - Законодательство, или возобновленный общественный сектор причастность, необходимо для дальнейших энергосберегающих усовершенствований сектора строительства домов.
