Сделай свой Дом Энергонезависимым!

Получи через 3 минуты на свой емейл 5 ПРАКТИЧЕСКИХ УРОКОВ от профессионала и эксперта в теме.

Меню сайта
Наш канал на Youtube:
Присоединяйтесь:
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0



Дом с нулевым энергопотреблением.

Какие еще будут, ребятки будут вопросы?  Наш марафон продолжается. Если с редукторами все так сложно, обсудим поподробнее вертикал. Не сложно. Мы говорим о том, что изготовление, изготавливать или готовое. В любом случае Вам придется переделывать конструкцию, что горизонтальную Вы будете адаптировать: все электричество, машина высокооборотная по своей природе, нужен крутящий элемент, поэтому редуктор нужен, если это не тихоходный генератор однополюсный, то в любом случае, нужно будет делать: или редуктор готовый брать и его переделывать. То есть несложно. Мы говорили «За» готовые редукторы. Вертикальные – поговорим, если будет интересно. Задавайте конкретные вопросы, буду отвечать. Можно ли поподробнее о горизонтальном генераторе, какая мощность изображена на рисунке и т.д. На рисунке здесь электрогенератор, первая модель. Я не вижу здесь особых преимуществ, стандартная модель, стандартная мощность 800 Вт, диаметр лопастей – 2 метра. На сайте все размеры у меня есть, указано. Какие особенности? Тоже стандартное напряжение 14,2 выдается без всяких особых нюансов. Если конкретно вопрос интересует, задавайте. Целесообразно ли делать электрогенератор для получения большей мощности? Конечно, лучше застраховать себя! Чтобы, если у вас один вышел из строя, вы экспериментируете, доводите. Конечно, лучше иметь электрогенератор не один, а несколько, чтобы можно было их запараллелить, что-то сделать со вторым. Получается, если вы один ремонтируете или обслуживаете, то второй пригодится. Может, он у вас откажет или еще что-то случится, то один у вас всегда будет в резерве. Бесперебойность в доме – важная штука, поэтому лучше два. По балансировке горизонтальной в центральной точке – момент ключевой. В центральной точке делаются по две что-то там. И чтобы он стоял на горизантальном уровне, чтобы ничего не перевешивало, по типу весов. Если что-то будет перевешивать, то уже он пойдет в разнос. Больше 100 оборотов он будет крутится, он уже будет приближать, вибрация и дальше. На какой адрес писать? На какой вы получали ссылки, туда и пишите. Реально ли самому собрать генератор или купить готовые? Все равно выгоднее собирать в моем понимании, Павел, чем заказывать. Даже если Вы на фирме его собирать, но если вы покупаете готовое, то вы все равно переплачиваете. Даже за бренд переплачиваете. Если получится его собрать, то только тогда можно говорить о какой-то рентабельности и окупаемости в доме. Потому что, по-хорошему, цена его такая, что можно и второй дом купить, не говоря уже о том, что за свет нужно платить и т.д. Конечно, лучше и вполне реально его собирать. Надо просто понимать, с чем имеешь дело, начинать с небольшой мощности и т.д. Обмотку в другую…А дело в том, что все… Вы же будете все диодными мостами все выпрямлять, поэтому будет все в одну сторону течь. Владимир, в одном направлении ток протекает, поэтому если вы все сделаете согласно  полярности через полупроводник-диод, то никаких вопросов там нет. Какой генератор использовать для.. Генератор. Он же УАЗ, он же ГАЗ, он же редуктор. Да, редуктор один к десяти. Для чего использовали? Для бесперебойного освещения, чтобы можно было ноутбук включить, посмотреть по телевизору передачу иногда. Как бы.. в домашних условиях…Смотрите, я же говорю, в центральной точке, где центральная точка ветроколеса, или каркаса, куда крепится к редуктору его полумуфта. Видно здесь? Я черточку такую провел. Здесь он подвешивается на проволоку, и смотрится, чтобы по типу весов одна лопасть в другую. Вот это и есть балансировка. Сталкивались ли Вы с котлами длительного горения? Если да, то поделитесь опытом, насколько эффективна схема? Лично у меня он не стоял. Но длительного горения котлы, ребята, которые покупают у меня оборудование, не сильно ими довольны. Я не знаю именно за Вашу торговую марку. Не знаю, что это за бренд такой. Многие остаются довольны. Каждый выбирает то, что ему больше нравится. Но, повторяю, лично у меня он не стоял. Понимаю, что Вы не торгуете, а хотите определиться, но у меня он не стоял. У тех людей, которые им пользовались, обычный прямого горения котел-накопитель – это более безопасно, потому что это пиролиз, контроль давления, газы. Это тот же газогенератор дома, только постоянно включенный. Как рассчитать высоту мачты внутри генератора? Дело в том, что сам генератор лучше вдали от зданий или сооружений устанавливать. Это такая конструкция для открытых, чтобы ничего не загораживало. У меня он стоял далеко не в самых лучших условиях. Видите, и деревья с этой стороны. А высота – чем больше, тем лучше. Ну учитывая вес конструкции, головки и т.д. Потому что если поднимать, то можно будет ее ставить, обслуживать, чтобы это не были какие-то верхолазные работы и т.д. Если балансировка горизонтального ветряка не удается? Как можно исправить? Что проверять: лопасти или расстояние между ними? Ну, конечно, относительно этого центра.. Вот Вы весы лабораторные увидели, чашку сдвигаете, кладете вес. Точно так же относительно, видите? Вот у нас центр, вот мы его подвесили, здесь у нас направление и сила тяжести вниз направлены. Когда у нас сбалансировано не горизонтально, видите? Вот наши лопасти, они двигаются по каркасу. Мы их двигаем по этой оси. Допустим перевесило у нас правое, мы его левее сюда сдвигаем относительно этого центра. Понятно? Ребятки, времени осталось не так много, давайте, чтобы мы… Запасной генератор: есть смысл делать? Дело в том, что в балансироке он посложнее будет. Производители генераторов.. Почему мы видим, что основная масса электрогенераторов трехлопастные. Потому что надо увеличить тяговые характеристики. Это берется расчет, на коэффициент съема ветра это никак не влияет. Самые быстрые – это однолопастные, потом двухлопастные по быстроходности, потом трехлопастные. Если нам нужно максимально без потерь запустить электрическую машину, то лучше брать одно или двухлопастные. Если говорить о трехлопастных, то производитель хочет увеличить тягу, но на мощности это никак не отражается. Крутящий момент на обороте увеличивается силой крутящего момента на лопасти. Диаметр лопастей на мощность. Чем больше диаметр, тем больше мощность, но меньше оборотов. Если Вам интересно, Павел, программу скину по расчету, то там ничего сложного нет. Подставляете параметры, диаметр колеса, а на выходе получаете мощность. Момент на ротере увеличивается, а мощность нет. Это потому что оборот падает! Обороты падают. Обороты ниже. Вот Вы возьмите двух- и трехлопастной. Крутящий момент будет выше у трехлопастного, а обороты – у двухлопастного. То есть, если мне нужны максимальные обороты на электрической машине, я буду брать двухлопастную схему, а если мне нужен будет редуктор какой-нибудь. Который я просчитываю, где большой диаметр играет какую-то роль, но уже не такую ключевую, двух- он или трехлопастной, мне нужно будет увеличить тягу. Там же редукторная схема на больших электрогенераторах, что по телевизору показывают. Там 30 метров, 10 метров в диаметре, там же редукторные схемы. Соответственно, производитель уже рассчитывает, какой у редуктора крутящий момент. Я ответил на Ваш вопрос, Владимир? Трехлопастной ветряк лучше противостоит, чем… А дело в том, что трехлопастной ветряк не сбалансируете, его порвет, как Тузик грелку. Разницы нет. И ниже, там все равно балансировка с точностью до миллиграмма. Там играет роль даже обледенение, води и т.д. Здесь должно быть все продумано. Никто там ничего не противостоит. Можно и однолопастной сбалансировать, будет отлично мотылять. Ротерный ветряк проще собрать, чем горизонтал? Да, наверное, роторный проще. Скорость вращения замедляется… Сопротивление при вращении… Вы, как человек, знакомый с изобретениями, рекомендую настоятельно прочитать труд Жуковского. Это классический труд. Я просчитал лопасть идеального ветроколеса. Все выкладки есть. Тут ничего нового нет. Уже тут под это дело, да. При сопротивлении при вращении и масса высчитывается, и это же не один грамм, правильно. Она же должна выдерживать и каркасные схемы, и нагрузки. Поэтому здесь и масса, и сопротивление. Все всем понятно? Вопросов больше нет? Тогда будем закругляться, если я максимально раскрыл все темы.


Если страница Вам понравилась - поделитесь ссылкой на нее с Вашими знакомыми в социальных сетях:

Форма входа
Дом Термос Практика
Быстрое снижение теплопотерь в любом доме

Copyright MyCorp © 2017 | Бесплатный конструктор сайтов - uCoz
Не спешите покидать наш сайтЗакрыть